par voie de orale de Médicaments for the treatment de …

par voie de orale de Médicaments for the treatment de ...

PubMed Santé. Service Un de la National Library of Medicine, National Institutes of Health.

Cochrane Database of Systematic Reviews: Langage Résumés simples [Internet]. Chichester, UK: John Wiley & Sons, Ltd; 2003-.

  • This revue Cochrane was classé "stable" par la Collaboration Cochrane. L’examen is Considéré Comme une mise à jour, en voiture il peu probable is Que de Nouvelles Preuves Sie pourraient Modifier les conclusions de this Avis.

Cochrane Database of Systematic Reviews: Langage Résumés simples [Internet].

par voie de orale de Médicaments for the treatment du pied d’athlète (tinea pedis)

This Version Publiée: 2015; Examiner le contenu Evalue Que la mise à jour le 24 Juillet, de 2012.

Plaine résumé en langage

Le pied d’athlète (tinea pedis) is infection de juin fongique des pieds Qui se Propage et Facilement Difficiles à se débarrasser. This Avis à COMPARER DIFFERENTS Médicaments de par voie orale de (un savoir des Médicaments Pris par la bouche), et Elle comprenait 15 essais, involving 1438 participants. Il exists types différents de Drogues illicites Traitements par voie orale. et les essais Que Nous Avons Trouvé EXAMINER Tous Les Médicaments oraux UTILISE verser Traiter le pied d’athlète. Nous Avons Trouvé terbinafine et l’itraconazole Pour Etre, plus Efficace that the placebo. Et Nous Avons Trouvé terbinafine Pour Etre, plus Efficace Que la griséofulvine. La griséofulvine is a treatment Qui was mis au point de plus de Tôt Que Les Nouveaux Traitements, tells Que la terbinafine et de l’itraconazole; bureaux Nouveaux Traitements Ont tendance A être ainsi évalués. Les essais d’Autres Médicaments ne pas are Assez grande verser les différences montrer Entre Eux. Directeur Tous les Médicaments Ont des Effets Secondaires; Effets gastro-intestinaux ÉTAIENT les plus de Courants.

Dans les essais Cliniques Avenirs. non plus les grands Nb de participants Sont nécéssaires verser testeur Différents Traitements de AFIN Produire des Données en plus fiables. En OUTRE, les Recherches futures devraient TENIR COMPTE des costs des Différentes APPROCHES de treatment.

abstrait

Contexte: Environ 15% de la population Mondiale des infections fongiques en Ontario des pieds (tinea pedis ous d’pied athlète). Il exists de Nombreuses Présentations cliniques de tinea pedis, et le plus gentiment, tinea pedis is vu Entre les orteils (interdigitaux) et sur les semelles, talons. et les Côtes du pied (Plantaire). Plantaire tinea pedis is Connu Comme mocassin pied. Une acquis de foie, L’infection Peut se propager A D’Autres sites, y compris les ongles, Qui PEUVENT Être une source: de réinfection. Un treatment oral is used versez habituellement les Chronic Diseases OÜ when le treatment topique un Échoué.

Méthodes de recherche: Verser this Mise à jour, NOUS AVONS CHERCHE les Bases de données Suivantes Ë Juillet 2012: le Groupe Cochrane REGISTRE Skin spécialisé, à CENTRAL La Bibliothèque Cochrane. MEDLINE (de 1946), EMBASE (de 1974), et CINAHL (de 1981). Nous Avons verifie les bibliographies des essais récupérés verser d’Autres références à des essais pertinents, et Nous Avons CHERCHE en ligne les Registres des essais.

Les criteres de sélection: Les essais controles randomisés de Traitements par voie orale chez les participants Qui Ont juin pedis tinea diagnostiquée cliniquement. confirmée par examen microscopique et la Croissance de champignons dermatophytes () en culture.

La Collecte des Données et de l’analyse: Deux auteurs Ont independently entrepris la sélection de l’study, «osée de partialité» L’évaluation, et L’extraction de Données.

Résultats: Principaux Nous Avons inclus 15 essais, involving 1438 participants. Les 2 essais (71 participants) comparant la terbinafine et la griséofulvine un produit non rapport de osée (RR) de 2,26 (intervalle de 95% de confiance (IC) de 1,49 à 3,44) en Faveur de la capacity de la terbinafine pour guérir l’infection. Aucune différence significative n’à was décelée between terbinafine et l’itraconazole. fluconazole et itraconazole, fluconazole et kétoconazole. ous Entre la griséofulvine et le kétoconazole, bien Que les essais ÉTAIENT généralement faibles. Deux essais have Montré Que la terbinafine et l’itraconazole were Efficaces par rapport au placebo: terbinafine (31 participants, RR 24.54, IC 95% 1,57 à 384,32) et itraconazole (72 participants, RR 6,67, IC 95% 2,17 à 20,48). Tous les Médicaments Ont Rapporté des Effets Indésirables, Avec des Effets gastro-intestinaux les plus de rapportés fréquemment. Dix des essais were publiés il y a plus de 15 ans, et ACDE se reflète par la mauvaise communication de l’informations à partir de faire non Laquelle «osée de partialité» Clairement l’évaluation. Un seul essai à Était Faible Risque de biais global. La majority des essais Restants were JUGES Comme presentant non osée «incertain» de partialité en raison de l’absence de déclarations claires en Ce Qui Concerne les methods de génération de la séquence de randomisation et de dissimulation de la Répartition. D’Autres essais Réalise en aveugle des participants et du personnel Que aveuglante des évaluateurs des Résultats, Ce Qui a de nouveau mal was rapportés.

Conclusions des auteurs: Les Données indiquent Que la terbinafine is, plus Efficace Que la griséofulvine. et terbinafine et l’itraconazole are, plus Efficaces Que l’absence de treatment. AFIN de Produire des Données, plus fiables, juin évaluation rigoureuse des Différents Traitements médicamenteux Doit Être entrepris Avec des samples, plus Important d’assureur AFIN Qu’ils sont grands de ASSEZ verser montrer juin réelle différence when Deux Traitements are Comparés. Il is also importante de continuateur à Suivre et recueillir des Données, de la préférence pendant six mois après la fin de la Période d’intervention, d’établir si AFIN oui ou non l’infection d’un Récidive.

Groupe Editorial: Cochrane Skin Group.

Statut de publication: Stable (Aucune mise à jour Attendue verser les Raisons Données Dans «Quoi de neuf»).

Citation: Bell-Syer SEM, Khan SM, Torgerson DJ. Traitements par voie orale verser les infections fongiques de la peau du pied. Cochrane Database of Systematic Reviews 2012, numéro 10. Art. No. CD003584. DOI: 10.1002 / 14651858.CD003584.pub2. Lien vers Cochrane Library. [PubMed. 23076898]

RELATED POSTS

Laisser un commentaire